Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako (ne)recyklujeme Li-ion batérie. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Konečne

Niekto napísal to, čo som chcel dávno, ale nemal som čas. Ono to nie je také zlé, ono je to totiž ešte podstatne horšie. Ďakujem autorovi. Juro Lukáč
 
Hodnoť

Dakujem

Velke dakujem. Toto mi vrtalo v hlave uz davno.
Neviete nahodou ako sa k tomu stavia EU/Nori ktori tiez tlacia na elektromobilitu?
 

 

staré lion aku sa predsa vyvážajú do afriky, ázie., takže nórov ani eú to nijak očividne netrápi. dokonca boháčov, čo si tie elektro vychytávky kupujú, aj dotujú z daní všetkých občanov. je to hnus a pokrytectvo
 

 

Nenazval by som ich bohacmi. V Norsku elektromobily kupuju bezni ludia uz. A to, ze to nikoho z nich netrapi by som nehadzal tiez do jedneho vreca.
 

 

Bežní ľudia si tam môžu kúpiť elektromobily preto, lebo sú dotované z predaja ropy, ktorú potom namiesto nich páli niekto iný.
 

 

najsmiešnejšie a zároveň najsmutnejšie na tom všetkom je presne to, čo píše v príspevku lisbon... nóri dotujú super eko boom cool elektromobily z predaja zlých zlých hnusných fosílnych palív (ropa, plyn). to nie je nič iné, než pokrytectvo par excellence. nóri sú vďaka odvrhovanej hnusnej nevďačnej rope a plynu veľmi bohatí, že si môžu dovoliť všelijaké výstrelky, i keď v reáli ťažbou ropy a plynu dávajú ekológii riadne na frak. a "eko" elektromobilmi dávajú planéte posledný klinec do rakvy. celé na hlavu
 

 

No a ako by ste to riesili vy? Ostali v dobe kamennej?
Zijeme v reaktivnej dobe. Nieco spravime a uvidime co to prinesie. A potom riesime nasledky. Ma to svoje proti ako to cele znecistovanie. Ale ked sa objavila ropa malokto sa zamyslel nad tym, ze to sposobi globalne oteplovanie. Dnes nori aspon riesia situaciu. Vid prvi skacu na elektromobilitu. Cize reaguju nato, co sposobili. Vieme to slovaci robit lepsie?
 

 

moje riešenie je politicky nepriechodné. riešenie v zmysle, že treba jednoducho viac striedmosti, uskromniť sa v svojich nárokoch, komforte. auto stačí jedno v rodine, používané len občas. vždy keď je to možné radšej zvoliť iný druh dopravy... pešo, bicykel, autobus, vlak. odpad sa tiež snažiť obmedziť. pet fľaše a tetrapaky u nás miesto nemajú. voda z vodovodu alebo prameňa, mlieko z mliekomatu alebo od susedov čo majú kravy, kozy. človek by neveril o koľko menej odpadu tak máme. ale kto je ochotný zriecť sa čo len časti svojho komfortu? ľuďom kým doslova netečie do topánok, kašlú na to. tri autá v garáži, vrátane suv, ktorým denne jazdia po meste... viď. rakúsko, nemecko. hlavne že vyhlásia stav "klimatickej núdze". na druhej strane to možno ľudí donúti sa aspoň trocha zamyslieť a uskromniť. i keď úprimne... dosť o tom pochybujem
 

 

Keby som chcel byt zly tak napisem, ze to teda nie je riesenie a dovidenia. Chapem pristup, je dobry aj podla mna. Ale ked to nepretlacime tak darmo. Aj ja mam nazor, ze by sme mali tlacit nato aby sme mali volny cas a pracovny tyzden len 35/30 hodin. Avsak to tiez nejde ked zbytok sveta pracuje na plne obratky aby nas predbehol.
 

Netušia čo s tým

Preto je tu napríklad takáto iniciatíva EÚ: https://eitrawmaterials.eu/pro...
Samozrejme s ničím iným, ako s veľkokapacitnými accu-packmi z elektromobilov sa nepočíta. :(
 

 

Super. Dakujem za velmi hodnotny prispevok. Aspon vieme, ze sa tym zaoberaju a to je ovela viac ako nic. Zobrali to dobre. Vedia, ze nemame vela vstupu z prirodnych zdrojov ako EU. Ano je smutne, ze mobily atd neberu v uvahu. Ale odpad z elektromobilov ked nastupia bude nasobne vacsi podiel ako z malej elektroniky. To ostatne pride dufajme na rad tiez. Uvidime co z toho vznikne. Dufajme, ze to nepadne do zabudnutia.
 
Hodnoť

 

Neviem ci by som dokazal napisat takto moje myslienky , ale tento rovnaky nazor mam odkedy zacal boom s elektromobilitou. Tak ako vela inych politickych rozhodnuti je aj toto blaznive politicko - obchodne elektro sialenstvo politikov EU zase len uboha snaha byrokratickych neschopakov robit nejaku akoze zmysluplnu pracu a takto si potvrdzovat svoju rolu doleziteho uradnika . Fakta , nazory skutocnych odbornikov - vedcov nikoho ako vzdy nezaujimaju . Za 10-ky rokov elektro trendu sa bude tento svet topit v toxickom elektroodpade a nase deti a vnucence sa nam pekne podakuju . Ale koho z dnesnych uradnikov to uz bude zaujimat .
 
Hodnoť

Elektromobilita z ekologického hľadiska

ozdraví LEN a LEN ovzdušie v mestách/ kvôli koncentrácii áut; pre planétu neurobí nič. Každé auto má výfuk, polutanty, len sú niektoré v elektrárňach...Masívna elektromobilita rozhádže aj elektrickú sieť miest a obcí, to nás len čaká. Ak z týchto moderných áut má čosi zmysel, sú to asi pluginhybridy s rekuperáciou.
 

 

S tymto si dovolim nesuhlasit. Palenim fosilnych zdrojov dostavame ten ulozeny uhlik zo zeme do ovzdusia. Ked sa elektrina bude vyrabat z fotovoltaiky tak nebudeme tento uhlik dostavat do ovzdusia z ulozenych zdrojov.
 

Aký podiel elektriny

možno napr. v podmienkach SR vyrobiť z fotovoltaiky?
 

 

Ked to dame na kazdu strechu tak si myslim, ze dost. V Nemecku to davaju na strechy budov a ovela menej na polia ako u nas. Clovek by si to vedel predstavit ako prikazane za urcitych podmienok na novych priemyselnych budovach. Nahradit uholne elektrarne by sme s fotovoltaikou a vetrom asi vedeli uz aj v dnesnych podmienkach. Mix k tomu s plynom, biomasou, vodou a samozrejme jadrom a pohli sme sa dalej.
 

Len poradie máte trochu opačné

1, jadro už teraz má vysoký podiel (2. najväčší na svete) po dostavaní EMO 3,4 ešte stúpne
2, Uhlie nemožno nahradiť slnkom a vetrom. Uhlie totiž dodávalo pri vyšších potrebách, to solár a ani vietor nedokáže. Nemci dokázali dostať zo soláru 9%. Slnko generuje v zime len 1/6 zo svojej letnej produkcie, ale potreba v zime je +20% oproti letu.
3, O vetre v podmienkach SR sa skoro nemá význam baviť.
4, Voda je u nás konštantná a celkom slušná,
5, Plyn nahradí to uhlie.
 

 

Schvalne som to nedaval do poradia. Ako by ste to riesili teda vy?
 

SR spotrebuje cca 30 TWh ročne.

2 bloky vyrobia ročne cca 7,5 EBO alebo 7,3 EMO
Ak dokončíme EMO 3,4 tak bude z jadra 22 TWh > 73% potrieb

3-4 TWh nám vyrobí voda
Bude potrebný paroplyn cca 3 TWh
Asi 2 TWh vyrobia dnešné OZE, teda najmä spaľovanie.
Nuž a 22+8 je tých 30 čo dnes potrebujeme.
Lokálne zdroje na nejakej streche budú zanedbateľné.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 1 519
  2. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 1 399
  3. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 946
  4. Michael Achberger: Kedy by ste mali jesť posledné jedlo dňa, aby ste zbytočne nepriberali? 702
  5. Martin Plesch: Ktorých žiakov treba vrátiť do škôl? 676
  6. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 579
  7. Soňa Fröhlichová: Švajčiari zavádzali opatrenia opäť medzi poslednými a uvoľňujú medzi prvými 542
  8. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 490
  9. Tomáš Jacko: 10 tajných trikov mediálnej manipulácie (1. časť) 429
  10. Roman Vavro: „Čo je to s televíziou? Konečne mi funguje rádio...“ 418

Rebríčky článkov


  1. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ
  2. Július Kovács: Dr.Bukovský zľahčuje covid a zarába na tom mesačne okolo 5000 eur, pomôžte mi ho odstáviť
  3. Vladimír Bohm: Prečo deti nechcú chodiť do školy a pohŕdajú učiteľmi?
  4. Katarína Adamusová: Hranice vo vzťahoch z pohľadu efektivity
  5. Jozef Legény: Revúca, ako ďalej so správou bytov?
  6. Jaroslav Polaček: NEČAKÁM POTLESK, ALE ZACHRÁNILI SME VODU PRE CELÉ VÝCHODNÉ SLOVENSKO
  7. Eva Rohrman Madová: Cestovať či necestovať ?
  8. Jakub Tinak: Môj dvojmesačný pracovný pobyt v Brne.
  9. Ján Pancák: Fejkové profily nitrianskych vrahov.
  10. Peter Biščo: Urobila som to, čo som ani neurobila - nepamätám sa.


Už ste čítali?